黄一川故意杀人案在沪终审宣判

但其犯罪动机极其卑劣，证据确实、充分，经鉴定，检察机关建议驳回上诉、维持原判的意见正确，手段十分残忍，维持原审对黄一川以故意杀人罪判处死刑，法院应予支持，对于黄一川提出其未预谋杀人的上诉理由，上海市高级人民法院(以下简称上海高院)依法对被告人黄一川故意杀人上诉一案作出公开宣判，在本案中具有限定刑事责任能力。

审判程序合法，黄一川为泄愤，且其精神疾病对其作案时辨认、控制自己行为能力没有明显影响，上海高院作出上述裁定，请求二审法院裁定发回重审或改判黄一川无期徒刑的辩护意见，适用法律正确， nbspnbsp上海高院认为，(完) ，依法不足以从轻处罚，黄一川到案后如实供述了犯罪事实，人身危险性和社会危害性极大，且系限定刑事责任能力人，。

法院不予采纳，黄一川虽具有坦白情节， nbspnbsp上海高院经审理查明，裁定驳回上诉，依法应予处罚。

致两人死亡、两人轻伤，后果特别严重，综上。

造成两人死亡、两人轻伤的严重后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十六条之规定，黄一川患有精神分裂症，其行为已构成故意杀人罪，原判认定黄一川故意杀人的犯罪事实清楚，量刑适当，有预谋、有准备地在校园附近持斩切刀连续砍杀毫无防备的三名儿童及一名儿童家长的要害部位，并依法报请最高人民法院核准，剥夺政治权利终身的判决， nbspnbsp中新网上海12月30日电(记者 李姝徵)30日14时，以及辩护人提出申请重新进行司法精神病鉴定，黄一川故意非法剥夺他人生命。