跟谁学再遭做空被指应收作假后澄清

跟谁学再遭做空被指应收作假后澄清

跟谁学再遭做空

湘慈发布了一份简短的报告，内容是关于4月14日中国股市从谁那里学到的，主要是后者通过各种手段被指进行收入欺诈，这一比例高达70％。 在这份长达36页的简短报告中，柚子首先在瑞星迅雷中提到，说谁应该跟谁学，谁应该立即被停牌并接受调查。  

与上市前和上市后学习的人以及新东方上市前和上市后的良好前景相比，Citron认为跟谁学的收入增长太多，太快，外部媒体报道很少注意到这样显着的结果 和研究机构。 质疑数据的真实性； 与谁一起学习“著名老师”的概念，平台老师的收入异常高。 柚子说，去年可能有多达70％的虚假收入可供学习； 有重复的课程，相关的交易和虚假的用户。  

最近，有许多与工业有关的变化可供学习。 依次建立了西安高图运济教育技术有限公司，太原高图运济教育技术有限公司，武汉高图运济教育技术有限公司等三家新公司。  3月25日，其业务范围发生了变化，增加了出版物零售，出版物批发，人力资源服务，绩效经纪等。值得注意的是，今年2月，创始人陈向东辞去了法定代表人兼董事长的职务， 原监事会主席曾洪军退任，原监事赵武退出，原董事张怀廷退任。  

实际上，这并不是第一次向谁做空。 今年2月，卖空机构Grizzly发布了一份长达50页的简短报告，内容涉及跟谁学直接指出其财务欺诈行为.2018年，该公司净利润夸大了74.6％，涉及数项票据和其他犯罪行为。  4月14日深夜，他学会了发表声明，说Citron的卖空报告与以前的Grizzly卖空报告有很多重复，管理层已经澄清并证明了这一点。 此外，空头报告完全不知道该公司的K12补习收入。主要收入来源是向其品牌High Way Classroom学习，其对公司业务运作的无知是令人发指的，并且试图误导投资者 和公众都清楚地暴露了出来。  

对于最新的柚子简短报道，他于4月14日晚回应了创始人和首席执行官陈向东，派了一个朋友圈，直截了当地说对方的报告内容“无耻”，表示“没有错”，一千里。这是人与人，个性与人格，声誉与声誉，财富与财富，组织与组织之间的鸿沟。  “在那之后，当晚紧急发表了正式的官方声明，声明报告中的大多数中国股票都是欺诈性公司，故意误解和污蔑中国上市公司。

在声明中从以下人士中学到： 柚子的简短报告与以前的灰熊简短报告有很多重复，管理层已对其进行了澄清和证明。 此外，这份简短报告完全没有意识到该公司主要的K12补习收入来源，可从该人那里学习该品牌的高科技教室。 它对公司业务运作的无知是令人发指的，它意图误导投资者和公众也很明显。   

目前，有跟谁学的品牌，高图教室，成智商学院等。根据《 21世纪经济评论》的报告，“向”学习的定义 作为早期的链接老师，面向学生的O2O平台并没有获得太多收益。2017年之后，它转向了B2C模式，之后专注于C业务并推出了K12类，最后，它恢复了原有的 [H]这次Citron跟踪了8位程序员的1,000多个小时的课程，时间跨度为2018年1月，其收入约为4亿元，同比增长307％。 到2020年3月，所跟踪的课程超过了该季节课程总数的20％。为了跟踪更高质量的消费群体，所有选择都是受欢迎的“著名老师”，因为谁约占K12业务的80％  ，因此样本选择也是K12阶段，根据Citron提出的跟踪数据 来自以下观点的结论支持以下观点：

根据实际直接跟踪付费学生的数量以估算学生总数，在跟踪谁在2020年第一季度学习超过20％的现有课程之后 以及总收入，通过跟踪18个类别的34,726个ID，带来了7,090万美元的收入，并估计K12的总体业务收入为3.16亿元人民币，与谁获知的7.37亿元人民币相差60％。 与前四个季度每个季度的两倍增长相比，Citron估计其2019年的收入将被夸大70％。  

跟谁学，在一定程度上将其成功归功于教师的高质量教学。 他们意识到微不足道的技术投入并不能使故事更受欢迎，于是他们将故事变成了“明星老师”。 但是这些“明星老师”从未被任命，也没有出现在任何网站上，他们的工作效率比同行要高10倍。 但是，这些教师没有合同，没有自己的网站，并且在任何地方都没有列出，这是中国的骗局。  

 Xiangci说，在追踪了谁学习了超过20％的课程后，他估计了谁会跟随他的收入，并在2019年高估了70％；二线和三线城市；武汉和 到2020年，周边地区学生将占第一季度学生群体的50％，这意味着无论您跟谁学，都不会拥有强大而多样的学生基础，这表明以前的销售收入已经被夸大了。